
快樂雲碎碎念 
前幾天有位朋友的留言
讓快樂雲想了好久,好久……
"偷拍"真的不可以嗎?….
雲想聽聽各位好朋友們的意見

在美術館,皇宮不讓人拍照是因為擔心會毀壞那些寶貴的文物
但如果大家都有公德心,不用閃光燈
那應該也就不會損壞到文物與畫作

相機的操作聲音,也許會干擾到觀賞的人
但如果我們全都更改成"靜音"
那不就不會去打擾到觀看的人
這樣子還是不能拍照嗎?….

快樂雲納悶很久,也沒有答案
記的在丹麥有些古蹟的內部
他們可以拍照,但要另外幫相機買拍照費(也不能用使閃光燈)
我想,就當作是為維修古蹟盡一份心力
而想拍攝的我也願意乖乖交錢

另一個關於"店內"不能拍攝
雲也是想不懂ㄋ?..
如果,是擔心內部裝潢被偷學走
那倒是情有可原;但如果我只是拍自己桌上的食物
那真的不可以嗎?…..

最近剛好雲又遇到這樣的問題
剛拿出相機按下快門,就被店家制止了
她說,老闆說不能拍照ㄋ…不好意思
但我心中想,店家如此用心的餐點真的不希望透過我們來介紹給大家嗎?..

雲沒有答案;但只好乖乖的收起相機
剛好有朋友在雲的偷拍文章上留下了一些文字
雖然,雲每次偷拍後都有跟各位朋友們說不可學習
但還是有朋友覺得這是不道德的事情
要我尊重別人,更尊重自己…..

所以雲開始思考
真的不能"偷拍"嗎?..
雲只是想將美好的事物也紀錄下來,分享給不能到現場的朋友們
但….這樣真的是件不好的事情嗎?..
真的不可以嗎

不知道各位朋友們你們覺得呢?..
希望各位朋友們發表看法
好讓雲可以找到一個答案,一個平衡點

…………………………….TO DO or NOT TO DO?
……………………..
快樂雲格子中與偷拍相關的部份文章
- 留言者: 相跡尋奇
- Email: [email protected]
- 網址:
- 日期: 2007-09-27 21:27:42
偷拍不行嗎?到西藏大廟時常不準拍、然奉上錢幣確多OK!
標準在那?能不能拍就看你了!
[版主回覆09/28/2007 22:55:17]哈哈…對呀!!!所以雲常掙扎ㄋ
- 留言者: Eric
- Email: [email protected]
- 網址:
- 日期: 2007-09-27 18:34:45
其實 偷不偷拍很難界定啦 一些地點或是餐廳不給拍 也是有他的理由 這個理由不一定要給客人滿意的答案
也許在ㄚ雲的觀點是分享或是介紹 就是不解為何店家不給拍
不過換個角度 如果雲都說好的 但是偶而提到不好的體驗 那麼店家寧可不要ㄚ雲的熱心報導….這是自然的防衛
就拿我朋友在電視台工作 有一次要去報導杜拜六星級帆船飯店…但是被拒絕了
帆船飯店驕傲的回覆 他們並不需要任何的報導 連攝影機都不給架起來 要拍攝請來正式函申請
只能拍大廳 其餘的一律不準 後來透過境外商務辦事處 才免強同意 這就是為何會有偷拍的不解由來
所以當有人不給拍時 也不要不解或是無奈….就是人家單純的不給拍….那就偷拍吧….
偷拍雲…加油
[版主回覆09/27/2007 20:46:27]
哈哈….謝謝你的支持嚕,那…..只好偷拍 嚕
雲的作法是分享美好的事物
通常拍不好的, 或不好吃的都不會寫也不會提嚕
經營一家驕傲的店感覺真不錯呀
杜拜帆船飯店真…厲害
我也好想好想去哦….
- 留言者: Rubeninna
- Email: [email protected]
- 網址:
- 日期: 2007-09-27 14:53:37
其實我也常常想到這個問題ㄋ
而且必須承認我也有偷拍的經驗
有些地方開宗明義表示不能拍照
像這種我會盡量尊重當地的政策
不過後來漸漸變成要是沒看到禁止照相我都不問了,一律先照
若是被制止再說
其實若是很嚴格執行禁止照相我還服氣
像大家提到的新天鵝堡內部
但有些地方卻說一套作一套
明明就規定不能照相
遇上有人不但大搖大擺照還加閃光(而且看到的都是金髮碧眼的西洋人,並不是亞洲人都狂照相)
也不見工作人員講話
那我們乖乖聽話的人不就吃虧啦
我知道這論點很不文明啦~~
現在也“盡量“配合政策囉
[版主回覆09/27/2007 20:36:46]Inna說得對,我後來也是被禁止再說嚕..cc,還有你說的是否有嚴格執行….這也是我這次捷克的疑惑ㄋ?…..到處都是偷拍ㄋ,且當地人也都狂拍……我也覺得大家都拍嚕,我趕緊拿出來拍嚕…..哈哈!!!我們遇到也是外國人,捷克人嚕..cc,所以我也就跟著拍嚕…cc我喜歡Inna說的"盡量"配合….我也要學你嚕
- 留言者: 咖啡大叔
- Email: [email protected]
- 網址:
- 日期: 2007-09-27 14:29:42
對於餐廳裡面能不能拍照,大叔的觀點是:
拍照前我都會詢問店員或是老闆,能不能拍照?
如果答案是否定的,那就不拍了。
就算店家大方的說可以拍照,大叔也會不開閃光燈以及不影響其他消費者為前提,來捕抓畫面。
也許部落客常以為這是免費幫店家宣傳,這個堂而皇之的大義,為自己的行為做辯護。
但是站在店家的立場來說,
如果拍的很醜,讓食物看起來很難吃,怎麼辦?
如果其他客人,因為拍照這個行為,感覺不舒服,怎麼辦?
所以,聰明的店家,如果要善於利用部落格行銷,嘿嘿嘿~
還是有辦法的,在這邊就不提了。
總的看來,快樂雲的偷拍行為,在大叔的道德標準內,是合情合理的。
[版主回覆09/27/2007 20:31:18]
對哦!!!我們沒開店都沒想過ㄋ…總覺得大家應該都拍得很好吃呀
下回還是問一下嚕,如果不行就算嚕
不然..總不行每回遇到不能拍照的店家心情就不好ㄋ
謝謝大叔的安慰,雲還在道德標準內嚕
- 留言者: Yoshiko
- Email: [email protected]
- 網址:
- 日期: 2007-09-27 12:01:34
我最近也碰到這樣的問題 ….想要拍照時 卻被制止
不過 基於我們寫部落格 想分享的心情 照片也不過是加強記錄
再怎麼說 都是替店家宣傳 卻不曉得 他們基於保護自己產品為由
很多商品都是透過網路進而大紅大紫 …..如果我們尊重他們
但 他們有沒有尊重我們花錢 買下的食物權力?
我最近也是百思不得其解
[版主回覆09/27/2007 20:23:20]
哈哈….對呀有很多 店是因為部落客而讓更多人知道嚕
大家是以喜歡分享的角度來記錄
但店家的立場可能跟我們不同吧…我想啦
我們買的食物…哈哈,我朋友說下回要跟店家說"外帶"
然後在店門口拍給店家看嚕
- 留言者: Cronna
- Email: [email protected]
- 網址:
- 日期: 2007-09-27 11:50:46
哈哈~~~我是No.1….
基本上,我旅遊也很喜歡到處照相,總覺得要把每一次的旅遊當作一生只能來一次的呵護
所以大大小小的事都想用相機記錄下來,畢竟時間久了,真的會遺忘一些曾經的回憶
我發覺亞洲人,特別愛去旅遊到處照相….especially年輕人…因為大家會分享格子心情
遇到沒辦法拍照的地方…例如新天鵝堡裡面…因為這是他們觀光的賣點…總要保留神秘感才能吸引大批遊客吧
在西班牙遇到很多街頭藝人,都是不給照相的,偷照他還會嚴厲的跟你要錢等等
雖然不給拍照的地方通常會激發人類更想偷拍的慾望
但我覺得到個個不同國家,還是要適應當地不同的文化,"尊重""學習"
畢竟我真的覺得…亞洲人真的太愛拍照了啦…因為數位相機使用普及…大家覺得樂趣多多
但還是要適可而止,別讓外國人覺得我們只是來拍照..而不是來享受美食、體驗旅遊美好….
[版主回覆09/27/2007 20:20:44]
對呀,雲也是覺得每到一地都有這輩子可能只能來一次的感覺,所以想將一切都給記錄下來嚕,也許最近更是如此,所以旅遊必須花更多的時間,一部份要玩,一部份要拍照嚕
保留神秘感,跟皮皮說得一樣ㄋ,他說如果都曝光了,遊客可能就不來嚕
也對啦….適可而止
雲要好好想想ㄋ
- 留言者: 土撥鼠公公/小濤
- Email: [email protected]
- 網址:
- 日期: 2007-10-01 01:53:19
根據我觀察的結論,如果在戶外妳是用大鏡頭的相機照相,好像似乎沒有人會批評~ (例如在多倫多的街頭藝人嘉年華,我就曾經看過很多老外都是如此,或者照相時給點小費當作拍照費) 如果在室內的話,通常博物館或Shopping Mall都嚴禁照相,一方面是真的會傷害真品保存,另外一方面很可能會招人白眼) 但又看到別人都可以時,真是很難拿捏標準…所以我儘可能拍攝大自然,這一樣來應該不會惹人厭了吧! (也許會惹雁鴨或其他生物的無言抗議) 天呀! 只要不是學狗仔隊的偷拍應該沒問題吧! 
[版主回覆10/01/2007 20:43:38]
對呀!!!大自然應該不會惹人厭
說得好ㄋ….
雲是不會學狗仔的啦,只是有些室內真是太美
美到讓雲不得不偷拍啦
要裝作不知哦
- 留言者: 米非
- Email: [email protected]
- 網址:
- 日期: 2007-10-01 01:30:53
這個問題真是問的好ㄚ..
以米非來說..
如果它已經寫清楚說不能拍..
而米非也有看到那個標示的話..
我雖然很痛苦..
但是還是會忍下不拍吧..
不過台灣人可能常常會發生偷拍的行為吧..
去紐西蘭參觀螢火蟲洞的時候..
領隊也再三提醒..
絕對不能拍..
因為他們絕對會喝止你的喔..
[版主回覆10/01/2007 20:40:45]哈哈….那不知道米非那次有沒有乖呢?..
- 留言者: 張晚
- Email: [email protected]
- 網址:
- 日期: 2007-09-30 22:31:27
通常不許拍的有兩類:
一:
對古物有害的閃光,
對表演不尊重的咔嚓聲音.
但不可能每部相機拿來檢查,
便乾脆一勞永逸通通禁止.
二:
另一種則是對智財權保護的延伸,
通常敢於去要求第二項的店家,
大概都自認是〔名〕店,
不在乎你的宣傳.
我想,即然在別人店裡,
還是要給予店家適當的尊重.
只是東西真的有那麼好吃嗎?
唔!我就拿過號碼牌吃過叫做鼎泰豐的包子,
老實說:我不認為它好到值得要我〔等〕.
[版主回覆09/30/2007 23:40:45]
店家部份你說得對ㄋ….因為我們不是媒體啦….且我想他們天天客滿應該也不需要人家報導啦..cc,等…..這也是雲現在越來越無法接受的啦!!!正如你所說的究竟是否真值得呢?…而雲還曾遇到過令人生氣的,裡頭不是沒位置,只是店家需要人家在外頭演排隊,所以就有一些地方不開放,這….讓我有種受騙的感覺ㄋ…表演雲是不會亂拍的,因為這會影響很大ㄋ …哈哈!!智慧財產權部份可能我之前都想得不夠清楚…也許,他們怕人仿照吧!!!哈哈….如果店家真不給拍,我現在都算嚕,如果滋味平平就再給不去嚕
- 留言者: 大頭廖&中等美女
- Email: [email protected]
- 網址:
- 日期: 2007-09-30 19:21:49
這種事別放心上啦
去它的道德觀
只要你做的事情沒有違法就好
不過關閃燈關靜音就可以拍照我還是無法認同啦
我想凡事照規矩來,主人或老闆定什麼規矩我要就遵守
沒有必要因為自己的角度就是做一些爭辯
真的覺得非拍不可,就跟老闆或管理人商量啊
我們當初在皇后島的夏宮時從二樓看出去剛好是她們的巴洛克公園
真的美極了,覺得非拍不可
但是皇宮規定不准拍內部
這時我們就看到一個日本太太跑去跟客服小姐說她想從窗戶拍出去
客服小姐說沒問題,但是她要跟在旁邊
就這樣那日本太太就拍起來了,我們見機不可失也跟客服小姐提出要求
她也讓我們拍.互相尊重是很重要的啦
有些觀點咖啡大叔從老闆的角度做很好的詮釋,我自己身上也有些例子
我有一些很好的台灣淡水魚照片
有些人或單位要出相關書籍時就來找我
劈頭就說借照片,因為經費有限所以沒有稿費,只有出版時贈書給我
這是她們的觀點,用我的照片是給我面子幫我宣傳
但是以我的角度是,寫台灣淡水魚誰能寫的比我好
我為什麼需要那些阿三的爛書來給我臉,講難聽一點我覺得是對我照片的褻瀆
講的有點多
重點只有一個,這是每個人以自己觀點看事情所造成的差異啦
千萬不要因為一兩個人的話耿耿於懷
你的照片真的拍的很好,一定要繼續啦
大頭廖
[版主回覆09/30/2007 23:28:58]謝謝大頭廖,下回雲也要來試試嚕!!!在CK城堡中也是不能拍照;但我們看窗外景色實在美麗也跟管理人員問了一下她也是說窗外OK啦!!但她要在旁邊看著,而我們也就拍到了幾張美景ㄋ..CC,所以下回要先問問ㄋ…照片部份,你說得對ㄋ,借照片…這真是太….特別是跟你這個專家借的,真是太…..瞎嚕!!!搞不清楚狀況…哈哈…..對的,不要因一兩人話耿耿於懷,自己清楚自己作啥嚕..CC,再次謝謝大頭廖
- 留言者: 阿桂
- Email: [email protected]
- 網址:
- 日期: 2007-09-30 15:13:05
可以了解快樂雲的感受
但有時侯是可以詢問一下,有的店家是不接受拍照
例如店內客人不願拍到之類的保護客人隱私
或像藝術工作者尚未發表的作品,他可能會告訴你要拍的模糊一點
或是不能看清全貌狀態之下
我想那是對原創者的一種尊重
如果ok的他還是會讓你拍
但有時是怕被模仿,有時是真的不喜歡被拍照
像那天去看洪通展真的是很想拍照,我們尊重會場的規定
我想有些東西也含有版權或使用權的部分在裡頭
若不可以拍就欣賞吧
別想太多了,我想快樂雲也是一個會尊重別人的人
只是有時這些東西拿捏的尺寸不一樣或者是没想到那是不可以拍的
就先問問吧
要快樂喔
[版主回覆09/30/2007 23:15:36]
謝謝阿桂
雲會快樂啦…CC
藝術品部份,雲通常不會亂拍啦!!!!
好開心有洪通的展覽,來去看一下在哪裡展
雲也好想去看哦
- 留言者: 尤娜的新加坡生活
- Email: [email protected]
- 網址:
- 日期: 2007-09-30 13:23:41
在羅浮宮參觀時雖然入場時就有寫不准拍攝,但是…我發現不論老中老外大家也是到處狂拍,尤其是那一幅”蒙娜麗沙的微笑”所以我也敢敢給它拍了不少…(但是人家沒用閃光喔!)
雖說這次去的地方大多可以照相但禁用閃光,不過也有很嚴格是連沒閃光的照相/錄影都不行,所以我也只好乖乖聽話…只好找明信片來拍…至少留下回憶! 
[版主回覆09/30/2007 23:11:11]
這….正是雲去阿姆斯特丹的梵谷美術館的寫照
連相機都要在外寄物,所以連機器都沒
怎能拍嚕
- 留言者: 金耳
- Email: [email protected]
- 網址:
- 日期: 2007-09-30 13:21:11
只要自己覺得拍照時對事物沒做成傷害,大可放心偷拍,太嚴守規則,會對不住自己。
[版主回覆09/30/2007 23:09:33]謝謝金耳的安慰,雲也是這樣嚕..CC
- 留言者: Sindia
- Email: [email protected]
- 網址:
- 日期: 2007-09-30 12:57:53
我是那種只要餐廳或博物館規定不能拍照, 我就絕對不拍!不管我們的想法是什麼, 可能我們想幫忙推廣, 幫忙宣傳及分享給朋友…但是店家可能因為各種因素而並不這麼想, 所以, 我們應該還是要尊重人家的規定, 這樣偷偷拍照真的有一點不尊重主人, 我覺得真的不太好哦!
[版主回覆09/30/2007 23:06:56]
哈哈….所以雲後來就把相機收起來嚕
(店家部份)
但有些美麗的教堂,雲就忍不住偷拍ㄋ
- 留言者: Liling
- Email: [email protected]
- 網址:
- 日期: 2007-09-30 10:26:13
我認為得看它不能拍的理由是什麼耶!!
雖然偷拍有點不道德,但為了想留下點走過的痕跡..
我覺得還是別用太嚴肅的角度去面對會比較好喔!!
既然是偷拍,那偷偷的做就好,別被發現了…
[版主回覆09/30/2007 22:58:42]哈哈….噓~~~~不能說啦
- 留言者: marguerite
- Email: [email protected]
- 網址:
- 日期: 2007-09-30 02:01:08
能夠遇見快樂雲來訪拍照的店家都是很幸運的,因為~雲~有著單純與分享的心情,會讓更多人瞭解人事物的~真~善~美
但是世間並非人人皆是快樂雲,有時店家多年用心的經營,往往得到的是永遠無法抹滅的傷痕,還得有著一顆
心去看淡與包容.
拍與不拍,其實我們也是單純的希望客人能來店留下美好快樂的回憶.
~Christine~
[版主回覆09/30/2007 22:55:42]
謝謝Christine的鼓勵,雲聽了好開心哦!!
雲也知店家經營辛苦,如果真不好的話雲就不拍了
且如果拍得不好,雲也不敢把照片放上來ㄋ
深怕影響到店家的用心ㄋ…
很開心能遇到你們,下周帶皮皮一起玩耍去嚕
- 留言者: 夏綠蒂
- Email: [email protected]
- 網址:
- 日期: 2007-09-29 21:30:08
見人見智吧!不能拍照只能防君子不能防小人.怕被仿造
記得在參觀羅浮宮時.某一張名畫牌子上寫著 不能拍照.還是有人拍ㄚ.被提醒也還在拍
[版主回覆09/29/2007 21:49:16]對ㄋ…且可以買明信片或書本,如果真要仿照應該很容易取得資料嚕….哈哈…被提醒還再拍,會不會太…..,雲只要有人走過來就會嚇得把偷拍的相機給收起來,如果遇到提醒,那….可就再也不敢拿出來嚕..cc
- 留言者: ☆平方。琳〃*~烈日狂夏♡熱到爆
- Email: [email protected]
- 網址:
- 日期: 2007-09-29 20:18:37
可能因為偷拍聽起來不太好咩,
但偷拍"快樂雲"應該就ok啦
[版主回覆09/29/2007 21:42:22]謝謝琳的安慰與支持啦
- 留言者: 打拼的米猴
- Email: [email protected]
- 網址:
- 日期: 2007-09-29 15:46:15
ㄜ~~這是個好問題~~我們都是守法的好公民~~當我在店家裡面看到~~禁止使用相機~~通常~~我可能不會拍!!!
可是…………….如果到了一個~~我這輩子或許只會去依次的地方~~看到我夢想中的東西~~叫我不要拍~~如果拍不會被發現~~2難的抉擇下!!!我或許還是會拍~~
也許還是破了戒~~可是………..那種沒拍到後悔一輩子的心情!!!我想~~我會選擇被陌生人責備ㄅ!!!
ㄏ!!!
畢竟~~東西的價值都是人訂的~~如果我沒傷害別人~~自己的心又可以得到滿足~~我想!!!
這也不是十惡不赦的罪名ㄅ!!!
當然~~如果是偷拍~~…………..不好的東西!!!傷害人或是事物~~那當然是萬萬不可以的啦!!!!!>口<
[版主回覆09/29/2007 21:31:19]
以"傷害人"來作個標準,這樣的思維雲很認同ㄋ
店家部份,雲現在也是會看狀況嚕
越來越不敢太明目張膽嚕
- 留言者: 偉
- Email: [email protected]
- 網址:
- 日期: 2007-09-29 15:10:24
我的單眼很麻煩, 快門聲關不掉…冏
我想, 偷拍這個行為一但成立了, 就代表已經達到給某人造成困擾的地步了
無論這個行為造成的破壞或者影響有多大
然而, 執行『拍攝』這個動作的人
往往就是覺得無關緊要, 所以才採取偷拍的行徑
但畢竟不是所有事情對所有人來說都是無關緊要的
有時候或許是商業利益考量亦或者是牽涉個人隱私等等
我的原則是,拍我能拍者
其他東西,就算再想分享,只要看到禁止攝影, 我還是乖乖的把雙手放口袋
[版主回覆09/29/2007 21:29:10]偉,你真是好榜樣ㄋ….好乖哦!!!!那雲真該好好檢討一下ㄋ
- 留言者: 一隻愛趴趴走的貓
- Email: [email protected]
- 網址:
- 日期: 2007-09-29 11:08:03
貓貓想阿..
維護古蹟不使用閃光燈那是理所當然的,
但是不使用閃光燈是不是就是可以徵求同意下來拍照ㄋ?!
或許如同雲所說的一樣,
古蹟博物館ㄋ徵收拍微薄拍照費用,
來補貼一些古蹟維修費也無可厚非~
這個貓貓也很樂意繳費低!!
至於餐廳內不能拍照的,
我想彼此尊重支會一聲,
告知您拍照的用意,
店家應該還是會同意拍照的..
最近貓貓去吃美食+拍照,
會先主動詢問可否拍照,
並告知用途,
店家都不會拒絕ㄋ…
畢竟PO在部落格上的,
也算是免費幫他們打廣告的不是嘛?!
何樂而不為ㄋ~
[版主回覆09/29/2007 21:27:02]
下次雲也來先問 一下店家嚕…cc
哥本哈根有些地方要買相機門票ㄋ…所以雲都會買完後
盡情拍……
- 留言者: pao
- Email: [email protected]
- 網址:
- 日期: 2007-09-29 09:27:00
哈哈!你跟我的想法一樣,我也常有這種困擾,封閉的心祇是障礙自己而已,我覺得並不會因為禁止拍照,就不會被copy,反而更多的copy而已,謝謝你的分享,我訂閱你家囉,有空也來我家走走
[版主回覆09/29/2007 21:21:10]謝謝pao的訂閱,立即去你家玩耍嚕
- 留言者: 公主的拔拔
- Email: [email protected]
- 網址:
- 日期: 2007-09-29 00:18:38
其實拍照是為了要給自留下旅程的痕跡, 但是種種限制, 所以要偷偷去拍照, 這好兩難, 不過一直在拉拒, 沒有正確答案的
[版主回覆09/29/2007 10:31:19]
對呀,雲也常拉拒沒有答案
所以一切隨緣,隨心嚕
- 留言者: 雲裳
- Email: [email protected]
- 網址:
- 日期: 2007-09-28 22:08:23
個人覺得 : 不應該偷拍
無論是否用閃光燈, 拍照在一定程度上是會影響到古蹟.
古蹟一經損壞是難以修復.
你也想你今天看到的東西, 後世也能欣賞到吧 !
[版主回覆09/28/2007 23:56:03]
雲當然是希望之後的人也能欣賞ㄋ
那下回不要再偷拍嚕
希望啦
- 留言者: seykang
- Email: [email protected]
- 網址:
- 日期: 2007-09-28 20:54:48
只要相中所愛,就坦蕩蕩按下快門再說,一樣分享瞬間光影之美,何偷之有?
[版主回覆09/28/2007 23:54:18]
好耶!!!喜歡你的說法
那雲都覺得坦蕩蕩嚕, 那…..沒有偷拍嚕
- 留言者: Huang
- Email: [email protected]
- 網址:
- 日期: 2007-09-28 20:33:25
我和雲有同樣的感受
花了錢千里迢迢來到異鄉國度 也許一輩子只會來這麼一回了
生怕著隨時間的流逝 眼前的感動會漸漸沖淡
所以只好用相片來抓住這一刻 以後才能再次細細回溫曾有的感動啊
不過我臉皮薄 有明確標示的就不敢拍
不確定的 找掩護偷偷的拍
發現疑是管理員要來制止
只好裝蒜聽不懂 再慢慢趁機開溜
[版主回覆09/28/2007 23:52:44]
雲的作法也是這樣ㄋ…會找掩護偷偷拍嚕
但當有人制止我就溜嚕…CC
在堤恩教堂時就是這樣ㄋ
雲偷拍一張, 然後就有人喊說不能拍照
且朝雲走過來
所以我就跑出來嚕
- 留言者: forester
- Email: [email protected]
- 網址:
- 日期: 2007-09-28 20:26:04
因為他們要妳口耳相傳,最好妳口齒不清,好奇者就是親自登門,門票、紀念品、…收入將增加!
[版主回覆09/28/2007 23:49:40]
對耶!!!你的說法跟皮皮的很接近ㄋ
他說不給拍是要大家來這裡看嚕,還有出去前因為自己沒拍
所以要買紀念品,書回去
這樣才有錢賺呀
- 留言者: 豌豆公主
- Email: [email protected]
- 網址:
- 日期: 2007-09-28 16:35:34
我是認為, 在人家的地盤就要遵守人家的規則. 既然不給拍, 就不要拍吧!
[版主回覆09/28/2007 23:47:47]
哈哈…這跟皮皮一樣ㄋ
他也是這樣,很乖的
- 留言者: 新月
- Email: [email protected]
- 網址:
- 日期: 2007-09-28 14:12:41
這問題真的對好攝之徒是個心痛,博物館及一些場合怕閃光燈破壞作品,但我們不用閃光燈也受牽連,至於創意怕被偷學走的預防舉動,我們純攝影的也是受牽連,看來束之高閣不帶相機的旅行來的自在自由些。
[版主回覆09/28/2007 23:45:30]
對呀!!!雲現在都習慣要帶相機出門玩耍
如果沒帶相機就跟沒穿衣服一樣嚕
下回還是多去一些歡迎我們拍照的地方,如~LA的Getty Center(蓋提中心)
- 留言者: 小宇
- Email: [email protected]
- 網址:
- 日期: 2007-09-28 13:46:47
小宇也會"偷拍"呢~
不過…..如果有張貼制止標語的話~
一般我都不會拍攝拉~
因為我是膽小鬼…..哈
[版主回覆09/28/2007 23:39:17]
你是吃乖乖長大的嚕..cc
乖乖一族嚕
- 留言者: julia
- Email: [email protected]
- 網址:
- 日期: 2007-09-28 13:00:41
禁止拍照還是有它的基礎,就算我們有留意到閃光燈不打開,但不能保證其他人也都如此遵守,所以乾脆禁止了,
再則,有人說是為店家打免費廣告,但..很難保證全是正面.幫忙宣傳的廣告,
批評,攻擊心態的人也不少,這對店家是很傷的.
另外,大部份人照相是為了真心的分享,可也有少部份人是為了po文而照相,店家的優點顯現不出來..
在大陸時,我超想偷拍塔爾寺及莫高窟的,但…不行就是不行.好可惜哦.
[版主回覆09/28/2007 23:38:09]
如之前有朋友說的,也許這樣方便統一管理嚕,所以乾脆禁止拍照嚕
店家,也許是擔心別人無法像自己如此瞭解,又怕錯誤的傳遞
所以就制止了….還好,雲大部份都有問啦
店家們有些也還喜歡雲的介紹啦
當然,雲還有吃過一些店,但因覺得不夠優或是覺得自己拍得不好
所以就沒po嚕
- 留言者: 小真
- Email: [email protected]
- 網址:
- 日期: 2007-09-28 12:58:07
我都是屬於
有人說不能拍或寫說不能拍就不會拍
所以避免麻煩吧
[版主回覆09/28/2007 23:34:38]
小真是乖乖一族哦
雲也是有人制止就不拍嚕
但….手好癢哦
- 留言者: coolway
- Email: [email protected]
- 網址:
- 日期: 2007-09-28 12:57:28
呵呵~
這個嘛
!有人在看就不拍囉
~
如果真的會影響古蹟的話也不拍
~
[版主回覆09/28/2007 23:33:13]這方法好呀!!!所以就看當時的緣份嚕
- 留言者: 尋找隨遇而安的心
- Email: [email protected]
- 網址:
- 日期: 2007-09-28 12:46:58
我想.."偷拍"沒有什麼不可的啊..
因為 我們拍的是 美麗的景 特別的物..
而不是"狗仔" 拍的是私密..
[版主回覆09/28/2007 23:32:20]
你說得很棒哦 !!!對對…雲就是這樣想ㄋ
分享美好的事物,沒有當狗仔ㄋ
- 留言者: 英英
- Email: [email protected]
- 網址:
- 日期: 2007-09-28 12:07:59
我也常偷拍呀…..不然.哪來那麼多精采分享?
我支持你 !!!
[版主回覆09/28/2007 23:30:45]謝謝英英
這樣雲安心點嚕
- 留言者: LoVE PsoeDeLiC
- Email: [email protected]
- 網址:
- 日期: 2007-09-28 11:59:06
我覺得可以啊~~
只是為生活做點紀錄有甚麼不行的嗎?
如果說不能有閃光當然要關啊~不過其他~應該沒關係…吧..
[版主回覆09/28/2007 23:29:54]
雲也這麼想ㄋ….但 ….不知道是否大家都能這樣想嚕
也許店家們有自己的苦衷
而那些古蹟管理者也有不同的想法吧
- 留言者: azzurra
- Email: [email protected]
- 網址:
- 日期: 2007-09-28 11:22:57
其實我也會偷拍,不過在室內一定不用閃光燈,至於拍食物被制止,在義大利還沒碰過
[版主回覆09/28/2007 23:27:56]
哈哈…..真 看不出妳也會偷拍嚕
台灣最近很多店食物都不能拍ㄌ…
那雲要去義大利狂拍 嚕
- 留言者: 良大
- Email: [email protected]
- 網址:
- 日期: 2007-09-28 11:22:50
如果店家允許拍攝…..就可以囉….
如果不允許….我們只能乖乖的放棄囉……
因為這是別人的自由…..我們不應該影響到別人…….
[版主回覆09/28/2007 23:25:54]
對呀!!!所以雲都只好摸摸鼻子嚕
店家不希望曝光,那我們要尊重人家啦
- 留言者: 飛小魚
- Email: [email protected]
- 網址:
- 日期: 2007-09-28 09:37:05
原本以為這裡指的偷拍是「人」,原來並不是。
關於偷拍這檔子事,我常說自己就是太愛偷拍,所以非買單眼相機再搭配18~200的長鏡頭不可,這樣才稍稍"滿足"我的偷拍慾望。喔喔,忘了說,我愛偷拍人,尤其是在國外旅行時。
坦白說,到底可不可以,偶爾也會「自我反省」,但想想而已,之後就拋到腦後去了,繼續拍。
至於禁止拍照的地方,基本上是有乖乖遵守規定,該買攝影票就一定買,不准拍照的店家只能摸摸鼻子,但我討厭那種大聲怒罵的店家,沒啥了不起呀,從此就把那個店列為拒絕往來戶。
拍照呀,就是要開心!但也是不能全然考慮到自己而已。
http://www.wretch.cc/blog/flyfishr
[版主回覆09/28/2007 23:22:09]
是哦!!!雲比較少拍人ㄋ,怕…被打啦
小魚很乖ㄋ, 雲以後也要多多學習嚕
- 留言者: 哈日小胖
- Email: [email protected]
- 網址:
- 日期: 2007-09-28 09:26:17
應該這麼說吧!
如果規定不能做一件事, 而偷偷去做, 在道德上總是有問題吧!
就像有人未經快樂雲的同意!
就把雲的照片和文章拿到他的格子上發表!
再回你一句!
因為覺的好才想分享給大家看! 妳又少不了一塊肉!
請問雲做何感想?
[版主回覆09/28/2007 23:20:17]
哈哈…小胖你的舉例很直接
不舒服啦…..
人的部份雲比較少拍嚕
都拍物嚕…但還是會被….禁止ㄋ
不知那些美麗的處所是否想被拍呢?..
- 留言者: 趴趴走的背包大俠
- Email: [email protected]
- 網址:
- 日期: 2007-09-28 09:24:07
我覺得只要不破壞到原始的物品.又沒有販賣的行為.做個紀念我覺得是ok的ㄚ
[版主回覆09/28/2007 23:17:51]
哈哈…謝謝大俠ㄋ,雲也是當作紀念嚕
但總會忍不住分享給大家嚕
- 留言者: 金門玩家
- Email: [email protected]
- 網址:
- 日期: 2007-09-28 09:19:04
看情況而定
[版主回覆09/28/2007 23:16:25]
哈哈…那金門大部份都可以拍嗎?..
- 留言者: 善
- Email: [email protected]
- 網址:
- 日期: 2007-09-28 09:09:12
偷拍地定義很難分
[版主回覆09/28/2007 23:14:55]
對呀!!!所以那條線在每個人心中嚕
- 留言者: Middle best
- Email: [email protected]
- 網址:
- 日期: 2007-09-28 09:04:55
歡迎來我的地方偷拍
[版主回覆09/28/2007 23:14:00]哈哈….那雲就去你的地方大方拍嚕
- 留言者: 小呆派惡女
- Email: [email protected]
- 網址:
- 日期: 2007-09-28 08:06:26
個人心態不同吧
我們店也有過幾次被客人拍攝的經驗
有一個年輕女孩很開心的自拍
整個人像花蝴蝶一樣在100坪的店狂自拍
還在櫃檯前自拍
我都沒阻止她
因為我看她快樂的樣子
我自己的心情都跟著飛揚
至於偷拍的經驗
被制止倒是有幾次
前幾個月到大甲玉珍馨店內人山人海
小姐卻很敬業一點都不馬虎
我要拍奶油餅被她制止
在墾丁貝殼店拍臉盆裡的寄居蟹也被老闆制止
通常我都說聲對不起
立刻離開店家
用拒買來平衡自己的不開心
[版主回覆09/28/2007 23:12:26]
你真是好人ㄋ,看到她快樂你也開心起來嚕
我也是當被制止時,我也就說聲抱歉就離開嚕
下次再也不會去這裡花錢嚕
- 留言者: 泥巴
- Email: [email protected]
- 網址:
- 日期: 2007-09-28 06:39:03
我覺得有些商家覺得是商業機密吧
不管是菜或是空間(設計比較好的不希望被人學去吧)
但我都偷拍啦~偷偷拍人把背景也拍下去~不過目前我吃中壢桃園不肯讓人拍的比較少
藝術館更是不肯讓人拍(這我理解)~必竟是藝術作品~人家是花錢進去才可以看到的
而之前去鶯歌陶磁老街
很多設計師小店都禁拍
他們說怕被其他製作者學去
我只好在門外拍了
ㄏ~
我不覺得偷拍是壞事
能拍得到就是技術啦
(我老師教的~他都說他去不能拍的地方都偷偷拍~學設計的case study)
[版主回覆09/28/2007 23:10:28]哈哈….偷偷拍嚕….CC雲當自己也是學設計的嚕
- 留言者: bestguy
- Email: [email protected]
- 網址:
- 日期: 2007-09-28 02:00:38
我想有關“偷拍“這件事,應該很難說有所謂的“定論“吧。
就像您文中提到,有些禁止拍攝的場所是因為不希望拍攝造成損害(如閃光燈之於文物)或干擾(如表演進行中的靜默)。這部份我自己的想法是,雖然也許關掉閃光與快門聲就可以避免某些拍照所導致的不良結果,但是畢竟“拍攝“這個動作也許會對其他人產生錯誤的示範(看到這樣的行為的其他人也許不知道要關掉閃光與聲音),所以為了維持某種“共同秩序“,我會選擇不拍。
而至於某些店家不希望客人拍照,雖然他也許於法無據,但是就像我走在路上雖然自己不是什麼名人沒有太大的肖像權議題,但是如果有人衝著我拍照我也會希望他尊重我有不被拍攝的權利,而不是丟給我一句話“你不想被拍就不要上街啊,在街上想拍什麼是我的自由“
我相信您在拍攝時應該已經做了當下最好的判斷,也許某種阿Q的方式是,您不必太去強調“偷拍“這件事,而是回歸到相片背後代表的景物,以及旅遊時該有的閒適心情。至於其他人讀了文章之後有機會去那個地方,到時他拍不拍的判斷,就留給他當下自己決定吧。
[版主回覆09/28/2007 23:07:55]
對耶!!!雲都沒想到過共同秩序ㄋ,可能真是因為這樣嚕
謝謝你給雲的阿Q方式,這也是比較沒這麼大壓力嚕
看情況,這…..應該是最棒的處理方式
- 留言者: ellen 就是艾旅遊
- Email: [email protected]
- 網址:
- 日期: 2007-09-28 00:25:59
我剛從印度回來 — 某些古蹟拍照確實要錢,但真的會去維修古蹟 — 亦或是 —-
想拍的畫面不能拍
其實我覺得沒關係耶
因為 — 愛旅遊的人感受的是旅遊途中的心情 + 風景
某些東西不能分享 — 留給自己回味
不也挺好的
因為 —- 以前的我不帶相機,反而有時間可以把當地畫面記得更牢 
[版主回覆09/28/2007 23:03:13]
也對啦…還是要把美景留在腦海中嚕
但是雲發現自己現在記性不好嚕,都會慢慢遺忘ㄋ
- 留言者: 常被誤認為Brad Pitt
- Email: [email protected]
- 網址:
- 日期: 2007-09-27 21:57:21
嘿
我也問過法律系的朋友這個問題
其實店家有沒有權力阻止你在店裡照相 是有爭議的
因為你照朋友 或自拍 他們是沒有權力阻止的
但你對著裝潢拍 就有得討論了
究竟著作權在裝潢擁有者 還是照片拍攝者???
[版主回覆09/28/2007 22:59:44]
哈哈….所以還是看個人嚕,那….對著食物拍不知ok嗎?..
我有想過裝潢可能不ok,所以我都拍食物ㄋ
- 留言者: 盒子
- Email: [email protected]
- 網址:
- 日期: 2007-09-27 21:39:33
快樂雲
盒子也會偷拍說
有時知道不可以,
但是手癢…
不過我會儘量遵守,
往往是看到有人拍我才會跟進
[版主回覆09/28/2007 22:57:06]
對對ㄋ….我也是這樣ㄋ…有人拍我也跟進嚕…
但常常手很癢ㄋ
所以拍嚕
- 留言者: 相跡尋奇
- Email: [email protected]
- 網址:
- 日期: 2007-09-27 21:27:42
偷拍不行嗎?到西藏大廟時常不準拍、然奉上錢幣確多OK!
標準在那?能不能拍就看你了!
[版主回覆09/28/2007 22:55:17]哈哈…對呀!!!所以雲常掙扎ㄋ
- 留言者: Eric
- Email: [email protected]
- 網址:
- 日期: 2007-09-27 18:34:45
其實 偷不偷拍很難界定啦 一些地點或是餐廳不給拍 也是有他的理由 這個理由不一定要給客人滿意的答案
也許在ㄚ雲的觀點是分享或是介紹 就是不解為何店家不給拍
不過換個角度 如果雲都說好的 但是偶而提到不好的體驗 那麼店家寧可不要ㄚ雲的熱心報導….這是自然的防衛
就拿我朋友在電視台工作 有一次要去報導杜拜六星級帆船飯店…但是被拒絕了
帆船飯店驕傲的回覆 他們並不需要任何的報導 連攝影機都不給架起來 要拍攝請來正式函申請
只能拍大廳 其餘的一律不準 後來透過境外商務辦事處 才免強同意 這就是為何會有偷拍的不解由來
所以當有人不給拍時 也不要不解或是無奈….就是人家單純的不給拍….那就偷拍吧….
偷拍雲…加油
[版主回覆09/27/2007 20:46:27]
哈哈….謝謝你的支持嚕,那…..只好偷拍 嚕
雲的作法是分享美好的事物
通常拍不好的, 或不好吃的都不會寫也不會提嚕
經營一家驕傲的店感覺真不錯呀
杜拜帆船飯店真…厲害
我也好想好想去哦….
- 留言者: Rubeninna
- Email: [email protected]
- 網址:
- 日期: 2007-09-27 14:53:37
其實我也常常想到這個問題ㄋ
而且必須承認我也有偷拍的經驗
有些地方開宗明義表示不能拍照
像這種我會盡量尊重當地的政策
不過後來漸漸變成要是沒看到禁止照相我都不問了,一律先照
若是被制止再說
其實若是很嚴格執行禁止照相我還服氣
像大家提到的新天鵝堡內部
但有些地方卻說一套作一套
明明就規定不能照相
遇上有人不但大搖大擺照還加閃光(而且看到的都是金髮碧眼的西洋人,並不是亞洲人都狂照相)
也不見工作人員講話
那我們乖乖聽話的人不就吃虧啦
我知道這論點很不文明啦~~
現在也“盡量“配合政策囉
[版主回覆09/27/2007 20:36:46]Inna說得對,我後來也是被禁止再說嚕..cc,還有你說的是否有嚴格執行….這也是我這次捷克的疑惑ㄋ?…..到處都是偷拍ㄋ,且當地人也都狂拍……我也覺得大家都拍嚕,我趕緊拿出來拍嚕…..哈哈!!!我們遇到也是外國人,捷克人嚕..cc,所以我也就跟著拍嚕…cc我喜歡Inna說的"盡量"配合….我也要學你嚕
- 留言者: 咖啡大叔
- Email: [email protected]
- 網址:
- 日期: 2007-09-27 14:29:42
對於餐廳裡面能不能拍照,大叔的觀點是:
拍照前我都會詢問店員或是老闆,能不能拍照?
如果答案是否定的,那就不拍了。
就算店家大方的說可以拍照,大叔也會不開閃光燈以及不影響其他消費者為前提,來捕抓畫面。
也許部落客常以為這是免費幫店家宣傳,這個堂而皇之的大義,為自己的行為做辯護。
但是站在店家的立場來說,
如果拍的很醜,讓食物看起來很難吃,怎麼辦?
如果其他客人,因為拍照這個行為,感覺不舒服,怎麼辦?
所以,聰明的店家,如果要善於利用部落格行銷,嘿嘿嘿~
還是有辦法的,在這邊就不提了。
總的看來,快樂雲的偷拍行為,在大叔的道德標準內,是合情合理的。
[版主回覆09/27/2007 20:31:18]
對哦!!!我們沒開店都沒想過ㄋ…總覺得大家應該都拍得很好吃呀
下回還是問一下嚕,如果不行就算嚕
不然..總不行每回遇到不能拍照的店家心情就不好ㄋ
謝謝大叔的安慰,雲還在道德標準內嚕
- 留言者: Yoshiko
- Email: [email protected]
- 網址:
- 日期: 2007-09-27 12:01:34
我最近也碰到這樣的問題 ….想要拍照時 卻被制止
不過 基於我們寫部落格 想分享的心情 照片也不過是加強記錄
再怎麼說 都是替店家宣傳 卻不曉得 他們基於保護自己產品為由
很多商品都是透過網路進而大紅大紫 …..如果我們尊重他們
但 他們有沒有尊重我們花錢 買下的食物權力?
我最近也是百思不得其解
[版主回覆09/27/2007 20:23:20]
哈哈….對呀有很多 店是因為部落客而讓更多人知道嚕
大家是以喜歡分享的角度來記錄
但店家的立場可能跟我們不同吧…我想啦
我們買的食物…哈哈,我朋友說下回要跟店家說"外帶"
然後在店門口拍給店家看嚕
- 留言者: Cronna
- Email: [email protected]
- 網址:
- 日期: 2007-09-27 11:50:46
哈哈~~~我是No.1….
基本上,我旅遊也很喜歡到處照相,總覺得要把每一次的旅遊當作一生只能來一次的呵護
所以大大小小的事都想用相機記錄下來,畢竟時間久了,真的會遺忘一些曾經的回憶
我發覺亞洲人,特別愛去旅遊到處照相….especially年輕人…因為大家會分享格子心情
遇到沒辦法拍照的地方…例如新天鵝堡裡面…因為這是他們觀光的賣點…總要保留神秘感才能吸引大批遊客吧
在西班牙遇到很多街頭藝人,都是不給照相的,偷照他還會嚴厲的跟你要錢等等
雖然不給拍照的地方通常會激發人類更想偷拍的慾望
但我覺得到個個不同國家,還是要適應當地不同的文化,"尊重""學習"
畢竟我真的覺得…亞洲人真的太愛拍照了啦…因為數位相機使用普及…大家覺得樂趣多多
但還是要適可而止,別讓外國人覺得我們只是來拍照..而不是來享受美食、體驗旅遊美好….
[版主回覆09/27/2007 20:20:44]
對呀,雲也是覺得每到一地都有這輩子可能只能來一次的感覺,所以想將一切都給記錄下來嚕,也許最近更是如此,所以旅遊必須花更多的時間,一部份要玩,一部份要拍照嚕
保留神秘感,跟皮皮說得一樣ㄋ,他說如果都曝光了,遊客可能就不來嚕
也對啦….適可而止
雲要好好想想ㄋ


